<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi,<br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Sep 30, 2018 at 11:29 AM Tamás Zolnai <<a href="mailto:zolnaitamas2000@gmail.com">zolnaitamas2000@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br>I'm not sure what your modification is doing. I just checked the report you attached and I compared it with the full report and I see your change filters out not only false positives. <br><br></div></blockquote></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Am I interpreting correctly here that the proposed approach of doing this :<br></div><div class="gmail_quote"><br>$ find . -type d \( -name "inc" -o -name "include" \) |sort > inc.txt<br>$ cppcheck -DLINUX -D__GNUC__ -DUNX -DNDEBUG -DCORE_LITTLE_ENDIAN -D__LITTLE_ENDIAN__ -D__x86_64__ -UMACOSX -UFREEBSD -U_WIN32 -i external/ -i workdir/ --includes-file=inc.txt --xml --suppressions-list=cppcheck_supp.txt --enable=all --max-configs=100  ./  2> ./err.xml<br><br><br>Versus what the cppcheck-report script currently is doing, results in actual real issues not being reported anymore ? If so, that's bad(TM), and needs further investigation at the very least before that suggested change gets implemented.<br><br><br>- Maarten.<br></div></div></div></div>