<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 15, 2020 at 8:48 AM Stephan Bergmann <<a href="mailto:sbergman@redhat.com">sbergman@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Sure, can't hurt to document the approach you've taken.  So if that's <br>
not much additional work, sounds good to me to add a script to <br>
dev-tools.  You can add me as reviewer.</blockquote><div><br></div><div>Alright, I'll do that then.<br><br>Just one more thing I need to mention. At some point during the build/analysis, I run into the following: <br><br>The analyzer (or make, I can't tell which) goes looking for '/usr/bin/clang-10++' (which isn't there) instead of '/usr/bin/clang++-10'. In other words, it looks for clang-version++ instead of clang++-version. I haven't really investigated much, but chose to be pragmatic and just add a symlink to work around the issue. If this is an acceptable workaround, I'll add a README that mentions this. On the other hand, if this is a dealbreaker and people want this 'fixed' before continuing, then I am going to need a lot of help in finding the root cause (so I can submit a bug report with the project that causes the behaviour).</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">(I've not yet come around to <br>
thinking about how to handle the false positives, which would IMO be a <br>
prerequisite to running this on a regular basis.)<br></blockquote><div><br></div><div>Understood.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>- Maarten<br></div><br></div></div>