<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Marc,<br><br>I'm really sorry that this whole stuff around LibreOffice Online and</div><div dir="ltr">Collabora Online is confusing now. TDF is working on decisions around</div><div dir="ltr">this topic, so hopefully, it will be more clear in the near future. One thing</div><div dir="ltr">you should aware of in general, that the LibreOffice community consists</div><div dir="ltr">of individuals and companies (ecosystem). Also, independent individuals</div><div dir="ltr">are equally good members of the community as individuals working at a</div><div dir="ltr">company. What matters is the contribution made to the project (e.g. meritocracy).</div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Imho there should be one 'Libre office online' the one from Libre <br>
office(The Document Foundation). If collabra has a different version <br>
than that should be crystal clear. Why is collabra not using the name <br>
collabra oline? <br></blockquote><div><br></div><div>Collabora in fact uses Collabora Online name for its Online version.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I think this collabra would be pretty pissed, if I start developing a <br>
product under 'Collabra online'. Furthermore why are then Collabra <br>
people on the libre office mailing list, if they even uphold such <br>
distinction between their version and the libre office online version?<br></blockquote><div><br></div><div>LibreOffice mailing list can be used by anyone, who would like to discuss topics</div><div>about LibreOffice development. Collabora is a large contributor both for LibreOffice</div><div>Core and LibreOffice Online.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">And when writing this, I thought about looking at github and there is <br>
again the libreoffice online account[2] also 'hijacked' by collabra <br>
people. I honestly do not get why on a libreoffice online github, big is <br>
written 'collabra online'.<br></blockquote><div><br></div><div>TDF Board made a decision recently to mirror Collabora's online repo to</div><div>LibreOffice Online repository. That's why you see Collabora Online name in a</div><div>LibreOffice Online repository. See the mail thread about the vote of this decision:<br><a href="http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/VOTE-LibreOffice-Online-repository-and-translations-td4291723.html">http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/VOTE-LibreOffice-Online-repository-and-translations-td4291723.html</a><br>You can find more info about the context of this decision on the Board-Discuss mailing list.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Why does this collabra not use an own repository? I have read a bit the <br>
trade mark policy[1] of the document foundation. I think Collabra is <br>
clearly breaching this 'its use be non-confusing.' clause.<br></blockquote><div><br></div><div>Collabora in fact has its own repository:<br><a href="https://github.com/CollaboraOnline/online">https://github.com/CollaboraOnline/online</a><br><br>Best Regards,<br>Tamás</div></div></div>