<br><br>On Wednesday, 23 March 2022, Mike Kaganski <<a href="mailto:mikekaganski@hotmail.com">mikekaganski@hotmail.com</a>> wrote: <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> <br></blockquote>
Answering in private, just to not convert mailing list discussion into useless flame; also this private mail is not to suggest that I have intention to discuss something with you in private.<br>
<br>
However, when you claim 'you are just trying to prove your point by saying anything which does not make sense', it is *in no way* "pointing out flaws in argument", it is offensive wording claiming that you understood me (which is false - you proved that you didn't understand it at all), but that you call me a person who tells whatever nonsense to prove my PoV (which is calling me unethical, using such methods of argumentation).<br>
<br>
-- <br>
Best regards,<br>
Mike Kaganski<br>
</blockquote><div> </div><div><br></div><div>Hi Mike,<div><br></div><div>I am sorry.</div><div><br></div><div>I think that I should have said that your argument is not correct.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Amit</div></div><div><br></div><div> </div>