<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hello,</p>
    <p>I noticed some bugs about dealing with TIFF images (see
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126152">https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126152</a> for the
      meta).</p>
    <p>According to <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF">https://en.wikipedia.org/wiki/TIFF</a>, TIFF is quite
      complex, I quote:</p>
    <p>"TIFF is a complex format, defining many tags of which typically
      only a few are used in each file. This led to implementations
      supporting very varying subsets of the format, a situation that
      gave rise to the joke that TIFF stands for <i>Thousands of
        Incompatible File Formats</i>.".</p>
    <p>So in <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gerrit.libreoffice.org/c/core/+/133108">https://gerrit.libreoffice.org/c/core/+/133108</a>, I wondered
      if we could use Libtiff. Of course as<span id="hovercardTarget"
        class=""> <span class="text"> <span class="name">Tomaž
            indicated</span></span></span> it'll need lots of work.
      However Mike pointed out Luboš' commit about Webp to take example</p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/commit/?id=60eaa424c5e213f31227008e1ed66a646491a360">https://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/commit/?id=60eaa424c5e213f31227008e1ed66a646491a360</a>
      ("support for the WebP image format (<a
        href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=114532">tdf#114532</a>)")
      which can be a start.<br>
    </p>
    <p>But before this, is libtiff license compatible?</p>
    <p>I mean, I retrieved source code of libtiff and m4/acinclude.m4
      indicates (from line 192):</p>
    <p>dnl   This program is free software; you can redistribute it
      and/or modify it<br>
      dnl   under the terms of the GNU General Public License as
      published by the<br>
      dnl   Free Software Foundation; either version 2 of the License,
      or (at your<br>
      dnl   option) any later version.<br>
    </p>
    <p>If I remember well, GPL isn't sufficient, we also need LGPL,
      don't we?</p>
    <p>Julien</p>
    <p>PS : it's just a question for devs who would be interested in
      doing the porting, I wouldn't be able to do this myself.<br>
    </p>
  </body>
</html>