<div dir="ltr"><div dir="ltr">Sorry to break the original thread! I made a mistake when I initially selected the digest format on the mailing list. I could not figure out how to reply to a message in a thread when I had the digest format, so I turned it off.<br><br>Thanks for the heads up! I was not aware that the latest version of LibreOffice was also available in the backports section. With that available, it really is a breeze to install the 24.2 binary packages into a stable Bookworm base without breaking any dependencies.<br><br>Even though I had solved my problem by having recent LibreOffice 32-bit deb packages available using backports, I continued to try to figure out why I was not able to compile LibreOffice from source. It seems I was finally able to compile it, a process I documented in this very thread. Your suggestion to use the "-g1" parameter was very useful!<br><br>Just one more question. Why are the Debian packages of LibreOffice so different from the packages produced by the LO source? LO produces a bunch of libobasis* packages, while Debian does not offer a single libobasis* package, and they do not even match in name or even apparent purpose with those produced by LO source. Perhaps Debian uses LO source as a base, but also manages a custom layer to build its deb packages differently? If so, what would be the advantages of the Debian packages over the ones generated by LO source?<br><br>Thanks again for your support and attention!</div></div>