<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 7 June 2016 at 14:03, Nicolai Hähnle <span dir="ltr"><<a href="mailto:nhaehnle@gmail.com" target="_blank">nhaehnle@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 04.06.2016 05:26, Timothy Arceri wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, 2016-06-03 at 13:12 +0200, ⚛ wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello<br>
<br>
Situation: Looking at the content displayed by the web browser for<br>
URL<br>
<a href="http://patchwork.freedesktop.org/project/mesa/series" rel="noreferrer" target="_blank">http://patchwork.freedesktop.org/project/mesa/series</a> and sub-pages<br>
accessible via the links.<br>
<br>
The following questions are troubling me:<br>
<br>
- How does a patch submitter know when a reviewer will take a look at<br>
the patch?<br>
- What is the order in which the reviewers are looking at the<br>
patches?<br>
- What is the influence of the default ordering (URL suffix<br>
"?ordering=-last_updated") on the behavior of reviewers?<br>
- What about those patches on the 10th page from previous year? Why<br>
are they in the list?<br>
- Do patch submitters regularly clean up outdated patches?<br>
- Does a patch submitter receive a notification email when he/she<br>
forgets about a patch over time?<br>
<br>
It seems to me that the current review process isn't as efficient as<br>
it can be.<br>
<br>
Looking forward to your opinions and solutions.<br>
</blockquote>
<br>
We had a discussion about the use of patchwork around this time last<br>
year [1]. Since then I think we can definitely say people are making<br>
use of patchwork more than before (which was almost never). This is<br>
largely due to the great improvements made by Damien [2].<br>
<br>
The take away is patchwork is still a work in progress and as others<br>
have said it is currently useful along side email.<br>
<br>
Personally I find it very useful for keeping track of my patches and<br>
think it would be great if others would clean out their old patches to<br>
make it easier to find unreviewed patches,<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Is there an easy way to do this?<br>
<br>
I just logged in again, went to Series, and was able to filter for mine - but I see no way to mark series as Done from the site. Going to individual patches is asking a bit much...<br>
<br></blockquote><div>Quick workaround - jump to Patches. From there you can manage multiple ones at a time.</div><div>Alternatively there is the patchwork CLI which Rob C/Adam J seems to use rather often. Perhaps we could poke them to write a brief blog/how to ;-)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Generally speaking, it would be awesome if Patchwork were better at identifying trivially modified patches, but I admit that that's tricky to do.<br>
<br></blockquote><div>That's one of the the planned goals. Hopefully it's on the horizon. </div><div><br></div><div>-Emil</div></div></div></div>