<div dir="ltr"><div><div>Hi,</div><div><br></div><div>I'd like to propose a conversion of Mesa's documentation to reStructuredText (RST) and hosting the result on <a href="http://readthedocs.org">readthedocs.org</a>. The intent is to make Mesa's documentation more accessible, searchable, and easier to edit.</div><div><br></div><div>I put together a quick proof-of-concept here:</div><div><br></div><div>    <a href="http://mesa-docs.readthedocs.io/en/latest/intro.html">http://mesa-docs.readthedocs.io/en/latest/intro.html</a></div><div><br></div><div>    (For comparison: <a href="http://mesa3d.org/intro.html">http://mesa3d.org/intro.html</a>)</div><div><br></div><div>Readthedocs.org essentially renders either Markdown or RST from a git repository (or other VCS) into a nice pretty set of HTML pages. (I'm more familiar with Markdown than RST, but I saw the Gallium docs are already using RST on <a href="http://readthedocs.org">readthedocs.org</a>.)</div><div><br></div><div>Putting the content in RST and on <a href="http://readthedocs.org">readthedocs.org</a> makes formatting and searching easy, and it's a familiar platform for many developers.</div><div><br></div><div>For the linked proof-of-concept I used pandoc (<a href="http://pandoc.org/">http://pandoc.org/</a>) to convert all the HTML pages to RST, on top of which I did some minor editing to make the table of contents look reasonable. It's by no means a finished conversion, but I hope having something to look at can make discussion easier. This is all just a few hours work, but of course proofing and correcting all the text/formatting would take somewhat longer.</div><div><br></div><div>Here's the git repo that <a href="http://readthedocs.org">readthedocs.org</a> is pulling from:</div><div><a href="https://github.com/nicholasbishop/mesa-docs/tree/master/docs">https://github.com/nicholasbishop/mesa-docs/tree/master/docs</a></div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>-Nicholas</div></div><div><br></div></div>