<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED NOTABUG - mesa-12.0.1 with llvm-3.9.0_rc3 - src/gallium/state_trackers/clover/llvm/invocation.cpp:212:75: error: no matching function for call to clang::CompilerInvocation::setLangDefaults"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=97542#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED NOTABUG - mesa-12.0.1 with llvm-3.9.0_rc3 - src/gallium/state_trackers/clover/llvm/invocation.cpp:212:75: error: no matching function for call to clang::CompilerInvocation::setLangDefaults"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=97542">bug 97542</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:michel@daenzer.net" title="Michel Dänzer <michel@daenzer.net>"> <span class="fn">Michel Dänzer</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Vedran Miletić from <a href="show_bug.cgi?id=97542#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> We could do that once LLVM 3.9 is out. Michel, thoughts?</span >

It would require backporting all changes from master which are needed for LLVM
3.9. If any of them are missed, there might be subtle issues.

Personally, I think it's not worth bothering. The next major Mesa release
shouldn't be too far away, and distros tend to take a while to build Mesa
against new LLVM releases anyway.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>