<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2016 at 8:04 PM, Marek Olšák <span dir="ltr"><<a href="mailto:maraeo@gmail.com" target="_blank">maraeo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Oct 18, 2016 at 7:12 PM, Jan Ziak <<a href="mailto:0xe2.0x9a.0x9b@gmail.com">0xe2.0x9a.0x9b@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> Regarding C++ templates, the compiler doesn't use them. If u_vector<br>
>> (Dave Airlie?) provides the same functionality as your array, I<br>
>> suggest we use u_vector instead.<br>
><br>
> Let me repeat what you just wrote, because it is unbelievable: You are<br>
> advising the use of non-templated collection types in C++ code.<br>
<br>
</span>Absolutely.<br></blockquote><div><br></div><div>I don't believe what my own eyes are seeing.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> If it isn't merged by Thursday (2016-oct-20) I will mark it as<br>
> rejected (rejected based on personal rather than scientific grounds).<br>
<br>
</span>Relax. Things tend to move slowly when people are on conferences,<br>
vacations, or just busy with corporate stuff they have to deal with<br>
every day etc. and you can't predict those.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Marek<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Ok. Let's relax.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Jan</div></div>