<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 31, 2016 at 1:59 PM, Emil Velikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com" target="_blank">emil.l.velikov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 31 October 2016 at 20:47, Jason Ekstrand <<a href="mailto:jason@jlekstrand.net">jason@jlekstrand.net</a>> wrote:<br>
> On Mon, Oct 31, 2016 at 8:34 AM, Emil Velikov <<a href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com">emil.l.velikov@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> On 31 October 2016 at 15:11, Ilia Mirkin <<a href="mailto:imirkin@alum.mit.edu">imirkin@alum.mit.edu</a>> wrote:<br>
>> > Hi Emil,<br>
>> ><br>
>> > It appears that you missed cherry-picking one of Samuel's commits:<br>
>> ><br>
>> > commit 84e946380b2d5ddc62a107b667be39<wbr>abf1932704<br>
>> > Author: Samuel Pitoiset <<a href="mailto:samuel.pitoiset@gmail.com">samuel.pitoiset@gmail.com</a>><br>
>> > Date:   Wed Oct 26 23:10:53 2016 +0200<br>
>> ><br>
>> >     nvc0/ir: fix emission of IMAD with NEG modifiers<br>
>> ><br>
>> >     The emitter tried to emit sub instead of subr when src0 has<br>
>> >     actually a NEG modifier.<br>
>> ><br>
>> >     Signed-off-by: Samuel Pitoiset <<a href="mailto:samuel.pitoiset@gmail.com">samuel.pitoiset@gmail.com</a>><br>
>> >     Reviewed-by: Ilia Mirkin <<a href="mailto:imirkin@alum.mit.edu">imirkin@alum.mit.edu</a>><br>
>> >     Cc: "11.0 12.0 13.0" <<a href="mailto:mesa-stable@lists.freedesktop.org">mesa-stable@lists.<wbr>freedesktop.org</a>><br>
>> ><br>
>> > Perhaps you can have a look at why that happened and look for any<br>
>> > other commits you might have missed?<br>
>> ><br>
>> Yes, this and another two Intel commits landed as the branch was going<br>
>> through piglit/deqp/cts testing.<br>
><br>
><br>
> What two Intel patches?<br>
</span>4964a5149b7776ce27aaeab2be0c2e<wbr>bf41ded740<br>
intel/blorp: Fix a couple asserts around image copy rectangles<br>
<br>
43dadb6edd5e3e3e10b1198184a9f7<wbr>5556edad49<br>
intel/blorp: Rework our usage of ralloc when compiling shaders<br></blockquote><div><br></div><div>You may have to grab the previous rename patch before this one will apply<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
These two at time of writing - mem leak + assert fix.<br>
<span class=""><br>
>  There is a fixed GPU hang that should be CC'd<br>
</span>2a4a86862c949055c71637429f6d5f<wbr>2e725d07d8<br>
i965/fs/generator: Don't use the address immediate for MOV_INDIRECT<br>
<br>
This one I believe ?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, that's correct.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="">> stable.  Also, by "scoop them up" do you mean that they will be in 13.0?<br>
><br>
</span>Yes, that's correct.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>Cool. <br></div></div><br></div></div>