<div dir="auto"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Dec 15, 2016 3:08 PM, "Eric Anholt" <<a href="mailto:eric@anholt.net">eric@anholt.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">Jason Ekstrand <<a href="mailto:jason@jlekstrand.net">jason@jlekstrand.net</a>> writes:<br>
<br>
> This keeps some of Connor's original code.  However, while I was at it,<br>
> I updated this very old pass to a bit more modern NIR.<br>
<br>
</div>I love how much smaller this code is.  Assuming that the phi builder<br>
does that job correctly, this is pretty trivial to read and understand.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The bigger vars_to_ssa has been using the phi builder for some time now and it's handled everything we've ever thrown at it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The only things I saw were:<br>
<br>
- It doesn't call nir_metadata_preserve() like the old pass did, while<br>
  it adds new SSA values.  Seems like it should.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yup.   I'll get that fixed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
- It asserts that reg->num_array_elems == 0, while the old pass would<br>
  just skip those.  It looks like the only source of arrays would be<br>
  nir_lower_locals_to_regs(), which only i965 is calling.  Is that<br>
  something we should be using?  Should we be handling the array reg<br>
  case in this pass and in our drivers?<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra" dir="auto">I've got a patch for that.  I needed it for my hack testing.  I'll as it to the pass.  Incidentally, I don't think the old pass handles either of those correctly, it just assumed everything was a "normal" register.</div></div></div>