<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Shader Disk Cache 32/64 bit detection has a flaw. Missed existence of x32 ABI"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=100073#c20">Comment # 20</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Shader Disk Cache 32/64 bit detection has a flaw. Missed existence of x32 ABI"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=100073">bug 100073</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com" title="Emil Velikov <emil.l.velikov@gmail.com>"> <span class="fn">Emil Velikov</span></a>
</span></b>
        <pre><a href="mailto:oiaohm@gmail.com">oiaohm@gmail.com</a> let me put a couple of suggestions:

 - try to keep your answers brief
 - try to keep your analysis distro agnostic
 - keep Wikipedia references to a minimum - it'll get you an F in University
;-)
 - carefully check the code before calling things out (re: the reproducible
builds) 

But above all - a patch says a thousand words, when sending out consider a)
previous review feedback and b) maintainability.

As a final note: shader cache is not enabled on anything but r600/radeonsi atm,
so the current code simply _cannot_ break your work-flows (workflow really).</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>