<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089#c18">Comment # 18</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089">bug 93089</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jsg@openbsd.org" title="Jonathan Gray <jsg@openbsd.org>"> <span class="fn">Jonathan Gray</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Matt Turner from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c16">comment #16</a>)
<span class="quote">> (In reply to Jonathan Gray from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c15">comment #15</a>)
> > Shocking as it may seem Mesa runs on more than just Linux.

> Don't act like that. Grazvydas wrote code to fix a bug you reported more
> than two years ago. You should be thankful, not sarcastic.

> Presumably if you don't piss him off he'd be amenable to fixing other things
> in this area.</span >

The problem was clearly stated in the original report.  The changes that went
in have not addressed this.  Only a variant that concerns a subset.  Closing
the bug because it fixed the case he cared about and not the actual reported
problem isn't helping anyone.

I've had to workaround the breakage for years to be able to ship builds of Mesa
on multiple architectures.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>