<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089#c19">Comment # 19</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089">bug 93089</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:t_arceri@yahoo.com.au" title="Timothy Arceri <t_arceri@yahoo.com.au>"> <span class="fn">Timothy Arceri</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Jonathan Gray from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c18">comment #18</a>)
<span class="quote">> (In reply to Matt Turner from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c16">comment #16</a>)
> > (In reply to Jonathan Gray from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c15">comment #15</a>)
> > > Shocking as it may seem Mesa runs on more than just Linux.
> > 
> > Don't act like that. Grazvydas wrote code to fix a bug you reported more
> > than two years ago. You should be thankful, not sarcastic.
> > 
> > Presumably if you don't piss him off he'd be amenable to fixing other things
> > in this area.

> The problem was clearly stated in the original report.  The changes that
> went in have not addressed this.  Only a variant that concerns a subset. 
> Closing the bug because it fixed the case he cared about and not the actual
> reported problem isn't helping anyone.</span >

I don't think he cared about it, he was trying to fix the bug for you.

<span class="quote">> 
> I've had to workaround the breakage for years to be able to ship builds of
> Mesa on multiple architectures.</span >

Shocking as it may seem Mesa development in mainly done on Linux for Linux on
non-niche modern hardware. Occasionally things are going to break on systems
untested during development, complaining about an inevitability is not very
helpful.

This is a community project with limited resources, we will always need
contributions from people interested in keeping such platforms building/running
optimally.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>