<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mattst88@gmail.com" title="Matt Turner <mattst88@gmail.com>"> <span class="fn">Matt Turner</span></a>
</span> changed
          <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089">bug 93089</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>RESOLVED
           </td>
           <td>REOPENED
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Resolution</td>
           <td>WONTFIX
           </td>
           <td>---
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089#c20">Comment # 20</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - mesa fails to check for gcc atomic primitives before using them"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93089">bug 93089</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mattst88@gmail.com" title="Matt Turner <mattst88@gmail.com>"> <span class="fn">Matt Turner</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Jonathan Gray from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c18">comment #18</a>)
<span class="quote">> (In reply to Matt Turner from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c16">comment #16</a>)
> > (In reply to Jonathan Gray from <a href="show_bug.cgi?id=93089#c15">comment #15</a>)
> > > Shocking as it may seem Mesa runs on more than just Linux.
> > 
> > Don't act like that. Grazvydas wrote code to fix a bug you reported more
> > than two years ago. You should be thankful, not sarcastic.
> > 
> > Presumably if you don't piss him off he'd be amenable to fixing other things
> > in this area.

> The problem was clearly stated in the original report.  The changes that
> went in have not addressed this.  Only a variant that concerns a subset. 
> Closing the bug because it fixed the case he cared about and not the actual
> reported problem isn't helping anyone.

> I've had to workaround the breakage for years to be able to ship builds of
> Mesa on multiple architectures.</span >

I think you're inappropriately attributing malice to comments 12 and 14.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>