<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 27, 2017 at 12:19 PM, Chad Versace <span dir="ltr"><<a href="mailto:chadversary@chromium.org" target="_blank">chadversary@chromium.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon 26 Jun 2017, Pohjolainen, Topi wrote:<br>
> On Fri, Jun 16, 2017 at 03:41:34PM -0700, Jason Ekstrand wrote:<br>
> > From: Ben Widawsky <<a href="mailto:ben@bwidawsk.net">ben@bwidawsk.net</a>><br>
> ><br>
> > Allows us to continue utilizing common miptree creation using __DRIimage<br>
> > without creating a new DRIimage (for the intel_process_dri2_buffer()<br>
> > case).<br>
><br>
> Just looking this patch locally I don't really understand this commit<br>
> message. I'll keep on reading if the answer is later in the series..<br>
<br>
</span>I second Topi. I don't understand the commit message.<br></blockquote><div><br></div><div>I took a very slightly modified version of what topi wrote.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The code itself looks good, though.<br>
</blockquote></div><br></div></div>