<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I also think adding a test for each C++11 feature used in the code is<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
too tedious, regardless of the build system, and it would really need a<br>
dedicated maintainer.<br></blockquote><div><br></div><div>Certainly.  Rather than checking for everything, I think a code snippet that just includes a few c++11-only headers would be sufficient and just assume if those are there then you have a working c++11 std library.  That's all we're doing with the std=c++11 check anyways; i.e. we're assuming that there's no need to specifically check for support of range-for loops and lambda expressions separately.  Partial standard implementation is less of an issue these days I think than in the early C++11 years.</div><div><br></div><div>- Chuck</div></div></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span style="font-family:monospace,monospace"><br></span></div><div class="gmail_quote"><span style="font-family:monospace,monospace"><br></span></div></div></blockquote></div></div>