<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 1, 2017 at 10:33 AM, Emil Velikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:emil.l.velikov@gmail.com" target="_blank">emil.l.velikov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 31 October 2017 at 21:07, Dylan Baker <<a href="mailto:dylan@pnwbakers.com">dylan@pnwbakers.com</a>> wrote:<br>
> Quoting Emil Velikov (2017-10-30 10:47:22)<br>
>> On 30 October 2017 at 17:05, Dylan Baker <<a href="mailto:dylan@pnwbakers.com">dylan@pnwbakers.com</a>> wrote:<br>
>> > So I think the consensus is this is okay?<br>
>> ><br>
>> > Emil, is the autotools right here?<br>
>> ><br>
>><br>
>> Without a clear separation or cleanup of the the existing code, this<br>
>> such move brings no technical benefit.<br>
>> If anything, it makes it harder for people [roughly] familiar with<br>
>> current setup.<br>
>><br>
>> i was wondering if we can nuke wl_drm, but I don't see that happening<br>
>> anytime soon :-(<br>
>><br>
>> -Emil<br>
><br>
> How strong is your objection Emil?<br>
><br>
> My intention is to pull some of the generated files that are shared<br>
> between vulkan/wsi/wayland and egl/wayland/wayland-drm. Daniel has said that he<br>
> has more generated files that will be shared between them in work he is doing<br>
> currently, and putting them in neither EGL or Wayland would make the build<br>
> cleaner, and that's the intention of this series.<br>
><br>
</span>Across various systems I have over ~10 different branches that cover<br>
egl, gbm and friends.<br>
I have to admit that the goal is very admirable, but it would<br>
seriously hinder attempts to get those sorted.<br>
<br>
If the key issue is wayland-drm - we should be able to move the XML<br>
file to wayland-protocols?<br></blockquote><div><br></div><div>No, wayland-drm is internal to mesa and needs to stay that way.  There are other XML files that we need to use which are in wayland-protocols but it would be nice if we had a single place where the codegen is done so we don't have to repeat it per-component.<br></div></div><br></div></div>