<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 8, 2018 at 2:39 PM, Lionel Landwerlin <span dir="ltr"><<a href="mailto:lionel.g.landwerlin@intel.com" target="_blank">lionel.g.landwerlin@intel.com</a><wbr>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span>
    <div class="m_8094293259188941569m_-837550144059402465moz-cite-prefix">On 08/03/18 22:36, Jason Ekstrand
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
            hash_table_foreach(brw->perfqu<wbr>ery.oa_metrics_table,
        entry) {<br>
               struct brw_perf_query_info *query = entry->data;<br>
        -      char config_path[256];<br>
        +      char config_path[280];<br>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>What's with the bump?</div>
    </blockquote></span>
    Because the compiler is complaining.<br>
    It's able to see the length of the arguments
    (brw->perfquery.sysfs_dev_dir is already 256 + the other
    arguments...)<br>
    <br>
    It's like compiler are getting really good or something ;)<br>
  </div>

</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Wow, that's crazy.  First 6 are R-b me.<br></div></div>