<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, May 7, 2018 at 7:53 AM, Nicolai Hähnle <span dir="ltr"><<a href="mailto:nhaehnle@gmail.com" target="_blank">nhaehnle@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 02.05.2018 06:13, Marek Olšák wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
From: Marek Olšák <<a href="mailto:marek.olsak@amd.com" target="_blank">marek.olsak@amd.com</a>><br>
<br>
This results in better 16x and 8x quality when using these locations.<br>
Verified with the piglit MSAA accuracy test.<br>
</blockquote>
<br></span>
How did you come up with those? :)<br></blockquote><div><br></div><div>I drew the sample locations in an image editor on a 16x16 grid to see if the samples are evenly distributed. Then, I identified possible suspects for improvement in samples 4-7 and was manually adjusting the positions until I got an improvement in quality with the piglit MSAA accuracy test.<br><br></div><div>Marek<br></div></div></div></div>