<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="m_8784193084898104161gmail_attr">On Wed, Jan 16, 2019 at 2:23 PM Eric Anholt <<a href="mailto:eric@anholt.net" target="_blank">eric@anholt.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Marek Olšák <<a href="mailto:maraeo@gmail.com" target="_blank">maraeo@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> From: "Jiang, Sonny" <<a href="mailto:Sonny.Jiang@amd.com" target="_blank">Sonny.Jiang@amd.com</a>><br>
><br>
> and add radeonsi support. This will be used by radeonsi internally.<br>
><br>
> Signed-off-by: Sonny Jiang <<a href="mailto:sonny.jiang@amd.com" target="_blank">sonny.jiang@amd.com</a>><br>
<br>
It's still strange to me to be proposing changes to gallium core with no<br>
users of the change.<br></blockquote><div><br></div><div>I don't know yet but we might use it for multimedia state trackers.</div><div><br></div><div>Marek<br></div><div></div></div></div>