<div dir="auto">i915?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">tegra isn't really a driver. It just calls the gallium interface like trace, but without the tracing.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">crocus is in the same boat as r600.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Marek</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 19, 2024, 10:34 Mike Blumenkrantz <<a href="mailto:michael.blumenkrantz@gmail.com">michael.blumenkrantz@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">In looking at the gallium tree, I'm wondering if it isn't time for a second amber branch to prune some of the drivers that cause pain when doing big tree updates:<br><br>* nv30<div>* r300</div><div>* r600</div><div>* lima<br>* virgl</div><div>* tegra</div><div>* ???</div><div><br></div><div>There's nothing stopping these drivers from continuing to develop in an amber branch, but the risk of them being broken by other tree refactorings is lowered, and then we are able to delete lots of legacy code in the main branch.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div><br></div><div>Mike</div></div>
</blockquote></div>