<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 15, 2016 at 5:02 PM, Aleksander Morgado <span dir="ltr"><<a href="mailto:aleksander@aleksander.es" target="_blank">aleksander@aleksander.es</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Aug 15, 2016 at 12:51 PM, Ajay Garg <<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com">ajaygargnsit@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Thanks Aleksander for the reply.<br>
><br>
> A small query, if a modem supports both DirectIP and QMI, which is the<br>
> recommended mode?<br>
><br>
<br>
</span>If I'm not mistaken, Sierra Wireless is suggesting to use QMI or MBIM,<br>
they are obsoleting Direct IP.<br></blockquote><div><br></div><div>Cool... that's what I am using right now ..<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> AT-command-set is highly modem-specific, while QMI is a standard-protocol.<br>
> So, if there are "n"  modems supporting both DirectIP and QMI, they are<br>
> guaranteed to expose identical QMI "APIs", while their AT "APIs" could<br>
> potentially be different.<br>
><br>
> Are my thoughts in line?<br>
<br>
</span>Not really. Different QMI modems may also use different versions of<br>
the protocol; e.g. some newer QMI devices don't support the generic<br>
DMS commands we use to manage SIM-PIN, and we need to use some new UIM<br>
service specific commands for that. So the picture is not so clear<br>
with QMI either.<br></blockquote><div><br></div><div>Ahh ... but I guess QMI-road would lead to convergence, whereas AT-road is unlikely to.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
If you're happy with the ModemManager interfaces, though, none of this<br>
should matter to your implementation. ModemManager should provide the<br>
same functionalities in both Direct IP and QMI modes, at least for the<br>
subset of features you're looking for (connection, SMS messaging,<br>
signal quality retrieval). <br></blockquote><div><br></div><div>Awesome !!<br><br><br></div><div>Once again, thanks a ton Aleksander and everyone else for all the help during the last few days !!<br></div><div>I am highly grateful to all of you ..<br><br><br></div><div>Thanks and Regards,<br></div><div>Ajay<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Aleksander<br>
<a href="https://aleksander.es" rel="noreferrer" target="_blank">https://aleksander.es</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Regards,<br>Ajay<br></div>
</div></div>