<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Ahhh... I get it.<br></div>Sorry for my stupidity :P<br><br></div>I will ask my hardware-team to order a test-unit, hopefully all goes fine !!<br><br></div>Sorry again, and Thanks again.<br><br><br></div>Thanks and Regards,<br></div>Ajay<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 16, 2016 at 1:41 PM, Bjørn Mork <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorn@mork.no" target="_blank">bjorn@mork.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Ajay Garg <<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com">ajaygargnsit@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Hi All.<br>
><br>
> Just wish to confirm, because<br>
> <a href="http://www.spinics.net/lists/linux-usb/msg88529.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spinics.net/lists/<wbr>linux-usb/msg88529.html</a> has too many<br>
> references to Gobi (which I DO NOT INTEND to use).<br>
<br>
</span>No need to worry about that. "Gobi" is an out-dated Qualcomm marketing<br>
thingy (aka "brand name") which described a specific device<br>
configuration and set of features.  It became less and less specific<br>
with new generations, until they dropped it for the even more generix<br>
"Snapdragon" marketing thingy.  The important part for us is that all<br>
these have QMI.<br>
<br>
The term is used in qcserial and qmi_wwan because Gobi 1k and 2k had<br>
specific USB interface layouts, which allowed us to generalize the probe<br>
code for those devices.  It doesn't mean that you need any other driver.<br>
qmi_wwan supports both Gobi and non-Gobi devices. The only difference<br>
is the USB interface matching macro.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Bjørn<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Regards,<br>Ajay<br></div>
</div>