<img class="n1-open" width="0" height="0" style="border:0; width:0; height:0;" src="https://n1.nylas.com/open/dd3591e411c17572bf2b994f76c4428e135bc32b03b9740f44a4ccdacb1c5cd6?recipient=modemmanager-devel%40lists.freedesktop.org"><div class="gmail_quote nylas-quote nylas-quote-id-f643acb09edd63180e2de63cf31a2b6af0c07bdc7cf02a8c5078b7a213685f49"><div>Hi Aleksander, Piotr,<br><br>> I'm checking the logs and if my understanding is correct it looks like<br>> some logic from bearer disconnect from the connection before the modem<br>> reset happens still executes after modem was lost and when "new" modem<br>> is probed, it looks like it may get in the way of AT ports probing.<br>> Especially this happens and afterwards it seems PORTCFG reply fails to<br>> parse (or it's retried 3 times for other reason)<br><br>I don't know if it's the bearer disconnection, but it seems that the modem release is mixed with the new probing:<br><br><debug> device_context_set_best_plugin(): [plugin manager] task 9,ttyACM0: best plugin matches device reported one: Telit<br><debug> device_context_continue(): [plugin Manager] task 9: still 2 running probes (2 active): ttyACM2, ttyACM1<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) device open count is 0 (close)<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) closing serial port...<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) serial port closed<br><debug> port_serial_close_force(): (ttyACM0) forced to close port<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) device open count is 0 (close)<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) closing serial port...<br><debug> _close_internal(): (ttyACM0) serial port closed<br><debug> port_serial_close_force(): (ttyACM0) forced to close port<br><debug> finalize(): Modem (Telit) '/sys/devices/soc0/soc.1/2100000.aips-bus/2184200.usb/ci_hdrc.1/usb1/1-1/1-1.4' completely disposed<br><br>in the meantime, even if ttyACM0 is replying to #PORTCFG?, the plugin seems unable to receve it and keep retring.<br><br><debug>  debug_log(): (ttyACM0): --> 'AT#PORTCFG?<CR>'<br>...<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '<CR><LF>'<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '#PORTCFG: 8,8<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'<br><debug> getportcfg_ready(): telit: retrieving port mode layout<br><debug> mm_port_probe_set_result_at(): (tty/ttyACM0) port is AT-capable<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): --> 'AT#PORTCFG?<CR>'<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '<CR><LF>'<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '#PORTCFG: 8,8<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'<br><debug> getportcfg_ready(): telit: retrieving port mode layout<br><debug> mm_port_probe_set_result_at(): (tty/ttyACM0) port is AT-capable<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): --> 'AT#PORTCFG?<CR>'<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '<CR><LF>'<br><debug> debug_log(): (ttyACM0): <-- '#PORTCFG: 8,8<CR><LF><CR><LF>OK<CR><LF>'<br><debug> getportcfg_ready(): telit: retrieving port mode layout<br>[and here comes the disconnection]<br><br>finally, the modem set only ttyACM3 as valid port, both at and data<br><br><debug> log_port(): (/sys/devices/soc0/soc.1/2100000.aips-bus/2184200.usb/ci_hdrc.1/usb1/1-1/1-1.4) tty/ttyACM3 at (primary)<br><debug> log_port(): (/sys/devices/soc0/soc.1/2100000.aips-bus/2184200.usb/ci_hdrc.1/usb1/1-1/1-1.4) tty/ttyACM3 data (primary)<br><br>Not really sure what's happening here, but I do remember a similar issue where adding some new debug logs, it appeared that the reply sent to PORTCFG? parser was an empty string, the thread in this mailing list is <br>"[PATCH] Hardening PORTCFG parse reply" dated mid July 2016.<br><br></div>

            
          </div><div id="n1-quoted-text-marker"></div>