<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> I don't think that CID=1 is always the one that the<br>module expects to use as initial EPS bearer </blockquote><div>I'd agree, but so far the small set of carriers we've seen requiring specific PDP's have all been #1. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Didn't Verizon require to use CID=4 for the same purpose in their<br>modems?  </blockquote><div>Vzw is a little odd, they require their default APN in context #3, but apparently, and we've yet to make this work,</div><div>they(Vzw) say that if you use context #1, which auto populates with 'vzwadmin' will, after the first attach the carrier,</div><div> self provision the rest of the context's.</div><div><br></div><div>Docomo in Japan wouldn't do 4G without use of context #1 populated.</div><div>SK Telecom in S. Korea wouldn't connect without using context #1, using blank context #1 populated other context's</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I recall a patch were we allowed specifying the CID to use explicitly</blockquote><div>yes, and the non-simple interface. We still use it, and without it those cases above would not work. </div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Nov 27, 2018 at 9:37 AM Aleksander Morgado <<a href="mailto:aleksander@aleksander.es" target="_blank">aleksander@aleksander.es</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> 4  In 4G the 1 context (where default EPS bearer is created) generally does not require an APN, APN is required on other context to set up data sessions instead . In any case the rules are made by network operator<br>
><br>
<br>
Unfortunately, I don't think that CID=1 is always the one that the<br>
module expects to use as initial EPS bearer, that may depend on the<br>
modem. So, if we were to add a logic that assumes "initial LTE bearer<br>
settings are those in CID=1" then that would need to be tied to a<br>
specific device.<br>
<br>
Didn't Verizon require to use CID=4 for the same purpose in their<br>
modems? (or something like that) @matthew stanger what was that about?<br>
I recall a patch were we allowed specifying the CID to use explicitly<br>
via Simple.Connect() for this very same purpose.<br>
<br>
-- <br>
Aleksander<br>
<a href="https://aleksander.es" rel="noreferrer" target="_blank">https://aleksander.es</a><br>
</blockquote></div></div>