<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Ok, thanks for the clarification. <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">So in our case, we need to write a new plugin as others (ex: Foxconn, quectel etc). right?</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 4, 2022 at 5:10 PM Aleksander Morgado <<a href="mailto:aleksander@aleksander.es">aleksander@aleksander.es</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">><br>
> Thanks for the clarification. I will check the wwan0 interfaces and kernel drivers.<br>
><br>
> My system is like an ARM host -> PCIe - Qualcomm soc ( SDX modem module).  I hope, in such a case qcom-soc plugin is applicable. Am I right?<br>
><br>
<br>
No, not applicable, your SDX55 module is an external device connected<br>
to your ARM host via PCIe. The qcom-soc plugin is e.g. for the case<br>
where your host *is* the modem itself, so to speak.<br>
<br>
-- <br>
Aleksander<br>
<a href="https://aleksander.es" rel="noreferrer" target="_blank">https://aleksander.es</a><br>
</blockquote></div>