<div dir="auto">Hello, <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Seeing the log of NetworkManager daemon will help you find out what happen (if not, you may want to raise the verbosity of the dame on via its config file or via nmcli) </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 6 oct. 2023, 16:53, Chris Adams <<a href="mailto:linux@cmadams.net">linux@cmadams.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Once upon a time, Vincent <<a href="mailto:techburgher@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">techburgher@gmail.com</a>> said:<br>
> Yes, NetworkManager was restarted.<br>
> <br>
> I think the behavior may differ, depending on the disconnection reason. I<br>
> am not sure how pulling a network cable would yield a reason of<br>
> "user-requested" and not "carrier-changed". When I pull the cable on a test<br>
> system, the reason is "carrier-changed".<br>
<br>
I wonder if there's some other "monitoring" daemon running (cluster<br>
management service for example) that is then telling NM to down the<br>
interface, so NM just sees it the same as if a user did "nmcli con down".<br>
<br>
-- <br>
Chris Adams <<a href="mailto:linux@cmadams.net" target="_blank" rel="noreferrer">linux@cmadams.net</a>><br>
</blockquote></div>