<div dir="auto">I could recognize that it wasn't libnice but the gupnp that was leaking the memory from the patten of the leaks at that specific address. And I got it confirmed by compiling libnice disabling gupnp. My concern, however, is what action does leak the memory in gupnp. My gupnp version is 0.2.4 if I remember it right.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Feb 20, 2017 6:43 PM, "Olivier Crête" <<a href="mailto:olivier.crete@collabora.com">olivier.crete@collabora.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Hi,</div><div><br></div><div>On Mon, 2017-02-20 at 18:13 +0530, Labeeb Ibrahim wrote:</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px">1 - Can someone tell me why the leak occurs?</div></div></blockquote><div><br></div><div>The leak is in gupnp, not libnice.. You may want to try a newer version of gssdp/gupnp.</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px">2 - Why is gupno optional for libnice?</div></div></blockquote><div><br></div><div>GUPnP is not necessary to implement the ICE specification. It only increases a bit the chances of making a connection happen. I used it as a dependency as the platform for which this work was done already included GUPnP so we though we may as well use it.</div><div></div><pre>
</pre><div><span><pre><pre>-- <br></pre>Olivier Crête
<a href="mailto:olivier.crete@collabora.com" target="_blank">olivier.crete@collabora.com</a>
</pre></span></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
nice mailing list<br>
<a href="mailto:nice@lists.freedesktop.org">nice@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/nice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/<wbr>mailman/listinfo/nice</a><br>
<br></blockquote></div></div>