<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Crash when creating a depth buffer on GeForce 320M"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108500#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Crash when creating a depth buffer on GeForce 320M"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108500">bug 108500</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:imirkin@alum.mit.edu" title="Ilia Mirkin <imirkin@alum.mit.edu>"> <span class="fn">Ilia Mirkin</span></a>
</span></b>
        <pre>Given the amount of time that this has gone on unfixed, I think we should just
make mcp89 point at mcp77_mmu_new instead of g84_mmu_new (in
nvkm/engine/device/base.c).

Literally the only difference between those two is the ability to use
compression. The quick test in <a href="show_bug.cgi?id=108500#c9">comment #9</a> didn't yield positive results.

Let's not make things extra-broken for people -- even if compression is somehow
enableable on those chips, it's never worked on nouveau, I think.

Timo - are you up to sending a change to fix the above in the kernel? If not, I
can do it.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>