<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - No signal to monitor with X and openchrome using VX855 chipset graphics"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91966#c202">Comment # 202</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - No signal to monitor with X and openchrome using VX855 chipset graphics"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91966">bug 91966</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:kevinbrace@gmx.com" title="Kevin Brace <kevinbrace@gmx.com>"> <span class="fn">Kevin Brace</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to HuangRan from <a href="show_bug.cgi?id=91966#c201">comment #201</a>)

Hi Frank,

<span class="quote">> Hi Guys,

>    Returning from my holiday and looking at this thread from the start to
> the end takes me several hours to do so although I have to skip some content
> for your chat becuase it is so long.
>    As I replied the mail to Kevin, I prefer to put my more time on
> OpenChrome and has several guys invovled on this project. So I hope I can
> provide some useful informaiton on this bug too.
>    So is this bug fixed or not? Does I2C 2 probe EDID information from DVI
> interface?

> Thanks,
> Frank</span >

The way the code works right now with the patch is that I2C bus 1 and 2 are
used for VGA related monitor detection.
xserver's API returns a structure that tells the caller if the monitor type is
analog or digital.
I use this information to see if I2C bus 1 or 2 is connected to an analog
monitor (i.e., VGA monitor).
I read the Intel DDX UMS code, and they apparently do this.
As for DVI, I2C bus 2 or 3 are used for communicating with the monitor and an
external TMDS transmitter chip.
In other words, I2C bus 2 can be used for VGA, DVI, or even a TV encoder chip.
The code that handles an external TMDS transmitter for DVI (i.e., VT1632A chip)
is still relatively unproven.
It was donated in early 2015, but there was a bug in it, and I help fix it with
the person who reported it (<a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - Segfault in xf86DestroyI2CDevRec"
   href="show_bug.cgi?id=93675">Bug 93675</a>).
I do own about 10 or so VIA Technologies IGP based mainboards / computers at my
place, but I do not really have a functional mainboard / computer with DVI
coming out of it at this point that is not a thin client.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>