<div dir="ltr">Is the "blue noise" version actually slower than the Bayer? Seems to be doing a bit less calculation but it reading the array of weights. The removal of the need for the pattern offset seems like a win.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 22, 2019 at 9:27 AM Matt Turner <<a href="mailto:mattst88@gmail.com">mattst88@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Apr 19, 2019 at 4:52 PM Bryce Harrington<br>
<<a href="mailto:bryce@bryceharrington.org" target="_blank">bryce@bryceharrington.org</a>> wrote:<br>
> Inkscape would love to see Basile's dithering patches included.  Our<br>
> testing shows that they make a huge quality difference for our users;<br>
> this solves a critical need.<br>
><br>
> Mc and I have done some preliminary investigation into how to plumb this<br>
> into Cairo, and would love to hear your review of Basile's approach to<br>
> the problem.<br>
<br>
I don't feel like I'm experienced enough with that side of pixman to<br>
offer meaningful comments. I've Cc'd Søren in the hopes that he<br>
remains interested enough in the project to review the patches that<br>
Basile says implement the approach Søren described.<br>
_______________________________________________<br>
Pixman mailing list<br>
<a href="mailto:Pixman@lists.freedesktop.org" target="_blank">Pixman@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/pixman" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/pixman</a></blockquote></div>