<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - Please fix PulseAudio equalizer"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94971#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_ASSIGNED "
   title="ASSIGNED - Please fix PulseAudio equalizer"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94971">bug 94971</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:nw9165-3201@yahoo.com" title="nw9165-3201@yahoo.com">nw9165-3201@yahoo.com</a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Alexander E. Patrakov from <a href="show_bug.cgi?id=94971#c7">comment #7</a>)
<span class="quote">> but I'd
> guess that you would not need it because the microphone-based measurement
> will, by itself, reduce the bass by exactly the same amount as you want.</span >

Maybe it would, maybe it wouldn't..., so an equalizer would probably still be
needed.

As already pointed out by Jason, an equalizer would be needed anyway for things
like headphones for example, since a.) they mostly would not have a fixed
location of operation and b.) you would probably not be able to properly
measure those with a microphone anyway.

a.) would also be true for mobile speakers like those in notebooks and tablets
or small portable speakers as already pointed out by Jason.

So, I guess having advanced audio correction with microphone measurement surely
would be nice, but an equalizer still would be essential.

Regards</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>