<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - RFE: disable effects on the fly if bandwidth gets low or if latency gets high"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43757#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - RFE: disable effects on the fly if bandwidth gets low or if latency gets high"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43757">bug 43757</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:bugzilla@victortoso.com" title="Victor Toso <bugzilla@victortoso.com>"> <span class="fn">Victor Toso</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Marc-Andre Lureau from <a href="show_bug.cgi?id=43757#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> (In reply to Victor Toso from <a href="show_bug.cgi?id=43757#c2">comment #2</a>)
> > Well, changing options dynamically to make usage better with lower bandwith
> > seems a good RFE. Maybe we should open a new RFE for it?

> in theory, we already have some adaptative compression (changing compression
> method, and doing local rendering to send bigger updates), so it's not clear
> what else we would do. Opening a bug to say "improve bandwidth" is quite
> worthless.</span >

I wanted to mean a way to improve user experience over lower bandwidth like we
do about choosing the compression (I'm not really sure we change the
compression after it is chosen; if that is the case, it could be improved as
the bandwidth can change);</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>