<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/17/2014 03:35 PM, Alin Rauta
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1418830536-630-1-git-send-email-alin.rauta@intel.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Hi Tom,

I've formatted the patch based on our previous discussions. This one has support only for adding FDB entries.
An example configuration is like below:

[Match]
Name=em1

[Network]
DHCP=v4

[BridgeFDB]
MACAddress=44:44:12:34:56:71
VLANId=9

[BridgeFDB]
MACAddress=44:44:12:34:56:70
VLANId=2
br0
Please let me know what you think.

Thanks,
Alin</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    If I start trying to match this with the entire type network files
    and their path ( feel free to correct me where I'm wrong here ) <br>
    It would have to look like this...<br>
    <br>
    ### em1.link ###<br>
    <br>
    [Link]<br>
    Name=em1<br>
    MACAddress=44:44:12:34:56:70
    <br>
    MTUBytes=9216<br>
    <br>
    ### vlan2.netdev ###<br>
    <br>
    [NetDev]<br>
    Name=vlan2<br>
    Kind=vlan<br>
    <br>
    [VLAN]<br>
    Id=2<br>
    <br>
    ### em1.network ###<br>
    <br>
    [Match]<br>
    Name=em1<br>
    Bridge=bridge0<br>
    VLAN=vlan2<br>
    <br>
    [Network]<br>
    DHCP=v4<br>
    <br>
    [BridgeFDB]<br>
    MACAddress=44:44:12:34:56:70<br>
    VLANId=2 <br>
    <br>
    ### bridge0.netdev ###<br>
    <br>
    [NetDev]<br>
    Name=bridge0<br>
    Kind=bridge<br>
    <br>
    ### bridge0.netdev ###<br>
    <br>
    <br>
    ### em2.network ###<br>
    <br>
    [Match]<br>
    Name=em2<br>
    Bridge=bridge0<br>
    VLAN=vlan9<br>
    <br>
    [Network]<br>
    DHCP=v4<br>
    <br>
    [BridgeFDB]<br>
    MACAddress=44:44:12:34:56:71<br>
    VLANId=9<br>
    <br>
    ### vlan9.netdev ###<br>
    <br>
    [NetDev]<br>
    Name=vlan9<br>
    Kind=vlan<br>
    <br>
    [VLAN]<br>
    Id=9<br>
    <code></code><br>
    ### em2.link ###<br>
    <br>
    [Link]<br>
    Name=em2<br>
    MACAddress=44:44:12:34:56:71<br>
    MTUBytes=9216<br>
    <br>
    My fyrst question is can you really have two [BridgeFDB] entries
    which contains two different mac address being matched to the same
    interface ( em1 like you do in your example )? <br>
    <br>
    If the answer to that is yes then my question is should those
    entries not belong in the bridge.netdev file<br>
    <br>
    If the answer to that is no then my questions are..¬† <br>
    <br>
    Do you really need to define an [BridgeFDB] entry since the [Match]
    entry in the network file contains the matched link ( em1.link )
    which in turn contains the MACAddress and the VLAN entry in the
    [Match] entry in the network file contains the vlan which in turn is
    spesified in the netdev file which contains the vlan id? <br>
    <br>
    Assuming you have to flush *all* BridgeFDB entries for all the
    interfaces tied to a bridge, should it not be enough to flush the
    bridge0 device itself? <br>
    <br>
    Feel free to correct me where I'm wrong here. <br>
    <br>
    JBG<br>
    <br>
    Aside note from an administrator point of view I feel we should drop
    the .netdev file and replace it with each type netdev instead so in
    the sample above we would have <br>
    bridge0.bridge<br>
    vlan2.vlan, <br>
    vlan9.vlan¬† <br>
    <br>
    along with<br>
    <br>
    em1.link<br>
    em2.link<br>
    <br>
    em2.network<br>
    em2.network<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>