<div dir="ltr"><div>Will do sir<br></div><div>apologies was looking if people had experienced anything like this with systemd and/or proper places to insert a pause/slow down in a unit file to let devices get populated. These volumes mounted reliable under sysint and centos 6u5.<br>Basically was looking to see if I have to update my thinking/or gotchas for leveraging under a systemd based boot up <br></div>thanks very much<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 30, 2017 at 5:37 AM, Lennart Poettering <span dir="ltr"><<a href="mailto:lennart@poettering.net" target="_blank">lennart@poettering.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, 13.03.17 16:25, jsl6uy js16uy (<a href="mailto:js16uy@gmail.com">js16uy@gmail.com</a>) wrote:<br>
<br>
> Hello all, hope all is well<br>
> Is there a dependency or delay that needs to be added to have volumes<br>
> attached via HBA and managed by multipathd/devmapper and lvm reliably mount<br>
> on boot?<br>
<br>
</span>Please contact the multipath/DM folks about this, the systemd<br>
community is not the best place to look for storage advice.<br>
<br>
Sorry,<br>
<br>
Lennart<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Lennart Poettering, Red Hat<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>