<div>Why? I think that will be more insured in case the status is not correct.</div><div><br></div><div><br></div><div style="font-size: 12px;font-family: Arial Narrow;padding:2px 0 2px 0;">------------------ 原始邮件 ------------------</div><div style="font-size: 12px;background:#efefef;padding:8px;"><div><b>发件人:</b> "Lennart Poettering"<lennart@poettering.net>; </div><div><b>发送时间:</b> 2017年6月28日(星期三) 晚上6:48</div><div><b>收件人:</b> "清辰"<624001899@qq.com>; </div><div><b >抄送:</b> "systemd-devel"<systemd-devel@lists.freedesktop.org>; </div><div><b>主题:</b> Re: 回复： [systemd-de vel] systemctl can't execute stop actually,whenservice is started by other way</div></div><div><br></div>On Wed, 28.06.17 16:38, 清辰 (<a href="mailto:624001899@qq.com" target="_blank">624001899@qq<wbr>.com</a>) wrote:<br><br>> Hi Lennart,<br>> <br>> Thank you for your reply.<br>> <br>> Is there a way to execute stop actually, even the status is inactive.<br><br>No there is not. system will only allow stopping of services that are<br>actually started.<br><br>Lennart<br><br>-- <br>Lennart Poettering, Red Hat<style type="text/css">.qmbox style, .qmbox script, .qmbox head, .qmbox link, .qmbox meta {display: none !important;}</style>