<div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Sep 12, 2018, 17:09 Gervais, Francois <<a href="mailto:FGervais@distech-controls.com">FGervais@distech-controls.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I saw some systemd examples on the web (i.e. 20-wired.network) that use a number at the beginning<br>
of the config file name like we do for udev rules.<br>
<br>
In systemd there's a pretty good control over ordering already in the configuration<br>
itself so I'm not sure there would be a need to control the parsing order using file name tricks.<br>
<br>
Would you say it's advisable to use such prepended number in file names with systemd?<br></blockquote></div><div><br></div><div>networkd configurations don't work the same way as systemd units do. The .network files are matching-based, first-match-wins – so the order is important.</div><div><br></div><div>In general, .network files (and various other daemons' drop-in .conf files) are more similar to udev rules than to systemd units.</div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><p dir="ltr">Mantas Mikulėnas</p>
</div>