<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 4 Sep 2020, 4:15 pm Lennart Poettering, <<a href="mailto:lennart@poettering.net">lennart@poettering.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mo, 17.08.20 16:49, Andy Pieters (<a href="mailto:systemd@andypieters.me.uk" target="_blank" rel="noreferrer">systemd@andypieters.me.uk</a>) wrote:<br>
<br>
> Hi<br>
><br>
> Is it possible (and if so, how?) to define a conflict on any other instance<br>
> of a template unit?<br>
<br>
no. this is not available.<br>
--<br>
Lennart Poettering, Berlin<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you Lennart for the belated answer. Fair enough... I'll have to think about it. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Any ideas on maybe a different way of doing this?.. maybe starting a connection starts side channel... which stops the first off if it gets invoked again? </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>