<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Jan 7, 2022 at 4:56 PM Adam Nielsen <<a href="mailto:a.nielsen@shikadi.net">a.nielsen@shikadi.net</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
If I have asked systemd to make use of a hardware watchdog by setting<br>
RuntimeWatchdogSec in systemd.conf, how can I work out whether systemd<br>
is actually using the hardware watchdog or not?<br>
<br>
There is a non-systemd command "wdctl" which queries /dev/watchdog0 and<br>
tells you things like what the current timeout is set to, however<br>
on some of my machines this works, but on others it gives an error<br>
saying /dev/watchdog0 is unavailable.<br>
<br>
Some reading suggests only one program can access /dev/watchdog0 at a<br>
time, so I am not sure whether this means systemd is already using the<br>
watchdog and that's why wdctl can't access it, or does it mean the<br>
watchdog hardware isn't working properly?  On the machines where wdctl<br>
does print details about /dev/watchdog0, does this mean systemd has not<br>
taken ownership of it, or does that device allow multiple instances of<br>
the watchdog?<br></blockquote><div><br></div><div>Recent versions of util-linux will obtain the information through /sys if they're unable to open the watchdog device for whatever reason. Older versions just give up.</div><div><br></div><div>Generally, if systemd or something else is actively using the watchdog, then wdctl will report a "Timeleft" value lower than the total "Timeout" as it is actively counting down. (If it does report identical values, that *could* mean systemd just pinged the watchdog, so wait 1-2 seconds and check again.)</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Mantas Mikulėnas</div></div></div>