<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 15 Feb 2024 at 08:32, Reto <<a href="mailto:reto@slightlybroken.com">reto@slightlybroken.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Feb 14, 2024 at 05:56:31PM +0100, Vadim Lebedev wrote:<br>
> This is what ChatGPT proposes:<br>
<br>
Can we like not...<br>
If people want to ask a generative AI they do so on their own.<br>
<br>
Let's keep responses based on human interaction shall we, rather than parroting<br>
math models.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Respectfully, I disagree.</div><div><br></div><div><br></div><div>Comment on the code itself, or suggest ways to improve it, but don't diss on it just because it was 'generated by AI'</div><div><br></div><div>What does the provenance matter? He's got a problem, he's doing some work towards solving it, why bar the submission just because you don't agree with its origins? (sounds familiar...)</div><div> </div></div></div>