<html>
    <head>
      <base href="https://bugzilla.gnome.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Restoring maximized window state in Wayland results in tiny window"
   href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=783901#c21">Comment # 21</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Restoring maximized window state in Wayland results in tiny window"
   href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=783901">bug 783901</a>
              from <span class="vcard"><a href="page.cgi?id=describeuser.html&login=jadahl%40gmail.com" title="Jonas Ådahl <jadahl@gmail.com>"> <span class="fn">Jonas Ådahl</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Olivier Fourdan from <a href="show_bug.cgi?id=783901#c20">comment #20</a>)
<span class="quote">> FWIW it still looks like a hack, doesn't seem right... But it improves
> things.</span >

Yet another reason for (in the future) reworking window state tracking more
thoroughly.

Anyhow, I think this is reasonable as solution for now, but I wonder if we
can't deal with the placement on unmaximize, by knowing that we don't have a
saved rect to restore to, instead of coming up with one now. I mean, things
might have changed while the window was maximized, and it makes more sense to
calculate a "good" position close to when its to be positioned, not when it was
initially maximized.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>