<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Detect pressure offset on proximity out as well"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=103086#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Detect pressure offset on proximity out as well"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=103086">bug 103086</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:killertofu@gmail.com" title="Jason Gerecke <killertofu@gmail.com>"> <span class="fn">Jason Gerecke</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Peter Hutterer from <a href="show_bug.cgi?id=103086#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> It happens most frequently with worn-out tools but that doesn't rule out
> that it can happen with new pens. The pressure offset in your pen is really
> small and the pressure drops 837, 714, 352, and then hovers below 10.

> This is in the kernel data though, I'm suprised X behaves differently -
> unless you're using the wacom driver. CC-ing Jason - do we have something
> there that takes this offset into account?</span >

I ran into an issue like this with one of our new "Pro Pen 3D" pens: I'd
occasionally get non-zero pressure values out of the tablet when hovering. This
caused some confusion when looking through the evemu-record logs, but didn't
seem to impact X.

The xf86-input-wacom driver has a click pressure threshold that defaults to
1.32%* of full-scale pressure. The values in the attached log fall under this
threshold, which is likely why there's no observed issue in X.


* 27/2047 for the pedantic</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>