<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>I've been following along on this thread, and I really appreciate that you've reached out to me.</div><div><br></div><div>The current document seems reasonable to me. It will be a positive for the ecosystem to have a clearly-defined method of proposing and stabilizing new protocols for adoption.</div><div><br></div><div>I'm not quite as active in the Wayland space as I have been historically, but EFL/Enlightenment does have interest in joining this community and I'm still probably the best point of contact at this time.</div><div><br></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Mike</div><div><br></div><div>PS. The email address you used for Derek is no longer active (it hasn't been for years) and you should likely check with him on IRC for a more up-to-date address and/or interest.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 16, 2019 at 5:17 AM Simon Ser <<a href="mailto:contact@emersion.fr">contact@emersion.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[Cc'ing more people]<br>
<br>
> > Points of contact I had in mind:<br>
> ><br>
> > - KWin: Roman Gilg <<a href="mailto:subdiff@gmail.com" target="_blank">subdiff@gmail.com</a>><br>
> > - Mutter: Jonas Ådahl <<a href="mailto:jadahl@gmail.com" target="_blank">jadahl@gmail.com</a>><br>
> > - Weston: Pekka Paalanen <<a href="mailto:pekka.paalanen@collabora.com" target="_blank">pekka.paalanen@collabora.com</a>>,<br>
> >   Daniel Stone <<a href="mailto:daniel@fooishbar.org" target="_blank">daniel@fooishbar.org</a>><br>
> > - wlroots: Drew DeVault <<a href="mailto:sir@cmpwn.com" target="_blank">sir@cmpwn.com</a>>, Simon Ser <<a href="mailto:contact@emersion.fr" target="_blank">contact@emersion.fr</a>><br>
> ><br>
> > I think it would make sense to include this initial list in a MEMBERS<br>
> > file in the upcoming wayland-protocols patch series that adds this<br>
> > governance document.<br>
> ><br>
> > Thoughts?<br>
><br>
> Sounds good to me!<br>
><br>
> Prodding toolkit projects for people would be good, and also<br>
> Enlightenment.<br>
<br>
Hi all,<br>
<br>
We've been discussing for a while about wayland-protocols governance. You can<br>
find the latest proposal at [1].<br>
<br>
We're discussing about the initial list of members. Would Enlightenment, Qt and<br>
GTK be interested in being initial members as well?<br>
<br>
Feedback is welcome. Thanks,<br>
<br>
[1]: <a href="https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2019-October/040919.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2019-October/040919.html</a><br>
<br>
Simon<br>
<br>
</blockquote></div></div>